비둘기집

전에 썼던 올드 렌즈 살리기 글에서는 28-70mm 줌렌즈와 75-200mm 줌렌즈로 사진을 찍어 보았다. 그리고 꽤나 실망했다 이어서 K&F Concept 마운트 어댑터 후기 글에서는 50mm f/1.4 단렌즈로 예시를 들어 기존 Z마운트 24-70mm와 비교를 해 보았다. 이번에는 똑같이 50mm f/1.4 + 수동 FTZ 마운트 어댑터 조합과 기존 Z마운트 24-70mm로 사진을 찍어 비교해 보았다. 대신 전과는 달리 최대한 정확한 비교를 위해 삼각대와 5초 셀프타이머를 이용하였으며, 노출계를 참고하여 최대한 비슷한 노출에 맞추어 사진을 찍었다. 전에 대충(?) 비교했던 사진과는 달리 거의 차이가 보이지 않는다. 셔터속도는 동일하게 1/30, 조리개 역시 동일하게 f/4, 감도는 ISO 1600, ..

전에 언급했던 것처럼, 난 최근에 구매한 니콘 Z5에 내가 기존에 보유하던 F 마운트 렌즈를 달기 위해 K&F Concept의 FTZ 마운트 어댑터를 구매했다. 어댑터 자체는 가격 대비 대만족이었으며, 그러다 보니 자연스럽게 해당 어댑터에 물려 쓸 수 있는 렌즈들과 Z5의 조합은 어떤 느낌인지 궁금해졌다. 내가 보유한 F 마운트 렌즈들은 모두 올드 수동렌즈들이다. 최소 30년은 된, 원래는 할아버지가 FM2에 물려 쓰려고 구매하셨던 물건들. 현재 그 FM2는 내가 물려받아 유용히 써먹고 있지만, 아무래도 필름 카메라는 가뜩이나 한 장 한 장 찍는 데 오래 걸리는데 렌즈까지 바꾸면서 다니고 싶지가 않아 니코르의 50.4 표준단렌즈만 사용하고 있다. 그렇게 28-70mm 표준줌렌즈와 75-200mm 망원줌렌..

이번 글은 리뷰 아닌 리뷰, 후기 아닌 후기 같은 느낌으로 쓸까 한다. 본격적인 리뷰를 쓰기는 귀찮으니까(...). 카메라는 브랜드마다 마운트, 즉 카메라의 바디와 렌즈를 연결해 주는 결합부의 디자인이 (그리고 당연한 말이지만 명칭도) 다르다. 대중적인 이름들이라면 소니는 E 마운트, 캐논은 EF 마운트와 RF 마운트, 그리고 니콘은 F 마운트와 Z 마운트 정도가 있겠다. 여기서 내가 최근에 구입한 니콘 Z5는 니콘의 미러리스용 마운트인 Z 마운트가 달려 있으며, 만약 다른 마운트용으로 설계된 렌즈를 사용하려면 마운트 어댑터라는 물건이 필요하다. 현재 내가 보유한 Z 마운트용 렌즈는 니코르 Z 24-70mm f/4 S 하나뿐이다. 그럼 어댑터가 왜 필요하냐고? 왜냐면 난 필름카메라인 FM2를 사용하며, ..

카메라를 샀다! 결론부터 말하자면 고민에 고민을 거듭한 끝에 니콘의 풀프레임 미러리스 Z5를 샀다. 계획에도 없던 카메라를 왜 질렀냐고? 원래 지름신은 예고 없이 찾아오는 법이거든. 전에 다른 글에서도 이미 언급했지만 안 그래도 기존에 사용하던 캐논 EOS 550D을 현역으로 굴리기에는 아쉽다고 생각을 하던 중, 3월 초에 강남 쪽으로 출장을 갈 일이 있어 짬을 내서 테크노마트도 둘러보고 하다가 예쁜 신품 카메라들을 보고 뽕이 심하게 와서 어쩔 수 없었다. 가장 먼저 눈에 띈 카메라는 니콘의 Z fc였다. 니콘 FM2를 격하게(?) 아끼는 내 입장에서는 아무래도 그 레트로한 디자인이 마음에 들었지 싶다. 그러나 Z fc는 크롭바디였고, 크롭바디가 나쁜 건 아니지만 뭔가 풀프레임 카메라를 꼭 써 보고 싶다..

최근에 갑자기 지름신이 심하게 강림해서 카메라를 한 대 장만했다. 원래 사용하던 캐논 EOS 550D는 너무 오래되기도 했거니와, 물려 있는 번들렌즈는 화질이 매번 실망스러웠다. 그렇다고 그 오래된 크롭바디에 물릴 렌즈를 사자니 이건 뭐 노인학대 아냐 싶기도 해서, 결국 아예 새 카메라를 산 것이다. 150 안팎의 예산으로는 크롭바디가 더 적절했겠지만, 난 뭔가 풀프레임을 꼭 써보고 싶었다. 그래서 지른 니콘 Z5! 자세한 이야기는 다른 글에서 다루도록 하고, 일단 테스트용으로 한 장 찍어 보았다. 간단하게 느낌만 적어 보자면, 센서의 차이가 확연히 보인다. 550D는 감도를 1600 정도로만 올려도 노이즈가 보였는데, Z5는 테스트샷을 ISO 5600으로 놓고 찍었는데도 보기 흉한 노이즈는 거의 보이지..